Ami a VIP termékek vicceként kezdődött, 2023. június 8 -án sikoltozással zárult le, hogy a híres márkák paródiáját, a kifejezetten Jack Daniels -t tervezzék. Hosszú távú jogi csata S A Toys társaság úgy véli, hogy az első módosítástól védett, és az alsóbb bíróság határozatának folytatása után Jack Daniel a napot a [Legfelsõbb] töltötte az év elején. Kevesebb, mint három hónappal később Jack Daniel megnyerte a folyamatot, és elérte az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságát. Ez a döntés számos fontos márkát érint, amelyek úgy vélik, hogy márkájukat más vállalatok megerőszakolták, amelyek részesülnek a megalapozott hírnévből.
Ellentmondó
Az egész 2014 -ben kezdődött, amikor az arizonai VIP termékek új kölyökkutyákat terveztek. A vita nyilvánvalóan felébreszti a Chillida játékot, mint Jack Daniels Tennessee whiskyje. A VIP termékek az Egyesült Államok második legnagyobb kutyajáték -gyártója, és a Parode termékek teljes gyűjteményét a hülye vonalvonalak alatt értékesítik.
üzenet
A VIP termék egy szép kennelbe szállt, miután egy barna játékot készített egy négyzet alakú palackkal. A terméket jól ismert fekete címkével szállítják, Cukornád -spániel S emellett a házhoz nagyon közel tervezett forrásokkal díszítik, hogy megmutassák Jack Daniels -t. Az ex -de -de -cite n helyett. A whisky 7 -ből a játék a Tennessee szőnyegének régi 2. bekezdését olvassa el. Ez egy vicces kísérlet a fürdőszobában. Ez a játék lopás. Azt is megfigyeltük, hogy 100%-ban néz ki.
Jack Daniels megtámadta a társaságot, hogy megszakítsa a márka paródját, mondván, hogy a játékok fenyegetik a szeszfőzde megalapozott hírnevét. Kommunikációs AP A Distillery ügyvédje, Lisa Blat bejelenti, hogy bemutatta egy olyan bíróságnak, amelyet meghatározott, mert azt akarja, amit a whisky társaságnak tart a VIP termékekkel kötött megállapodás hamis végső mancsának. Ebben a testvér azt mondja, hogy Jack Daniel szereti a kutyákat, és értékeli a jó vicceket, mint bárki más. De Jack Daniels még jobban szereti ügyfeleit, és nem akarja megzavarni vagy összekapcsolni ezt a fantasztikus whiskyt a kutya földimogyorójával.
Kis vita ... minden
Hogyan kezdted?
Jack Daniel panaszt nyújtott be a VIP termékek ellen, mondván, hogy a kutyajátékok összezavarodtak a lepárlófilm -felhasználók között. A kerületi bíróság elfogadta. Veredit Digli, VIP termékekre van szükség.
VIP termékek vonzása
A kilencedik láncbíróság a tiriorok oldalán volt. A VIP termék szerint a rágójáték az első javítástól védett, mert ez egy szórakoztató és nyilvánvaló vicc. A védelemben a Toy Company olyan termékeket is tartalmaz, amelyek azt mutatják, hogy ez nem kapcsolódik Jack Daniels -hez.
A bíróság úgy vélte, hogy a termék kizárta a Rogers -teszt alkalmazását. Ebben a példában ez azt jelenti, hogy a játék valószínűleg nem zavarja meg a konszolidált whisky márkát. Rogers teszt , Az 1989 -es alkalmazásból származó jogi szabvány, beleértve a Ginger Rogers -t is, lehetővé tette a művészeknek, hogy jogi módon használják mások márkáit, ha művészi kapcsolatuk van munkájukkal, és nem károsítják kifejezetten a fogyasztókat a forrásukban. New York Times Írta: Andrew D. Harvitz bíró, aki bejelentette a Bíróság Bíróságát. A Harvitz azt írja, hogy a Dog Toys spániel rossz kutyái minden bizonnyal nem felelnek meg a Mona Lisa -nak. Hangsúlyozta, hogy a játékok a jól ismert termékek hangulatától és kreatív fogadásától függnek. Könnyen néz ki, nem?
Jack Daniel napja a Legfelsõbb Bíróságon
Jack Daniel fontos témája az, hogy ebben az esetben több vizuális kapcsolat van. A szeszfőzde kutyatermékeinek eladásával követte a báját. Amikor az ügyet márciusban a Legfelsõbb Bíróság elõtt meghallgatták, Jack ügyvédje, Daniel Lisa testvér A kezdeti korrekciós védelmet itt nem alkalmazták. A Blatt vezérli a Jack Daniel kutyatermékeket, és olyan engedélyezett termékeket árusít, mint a bár kalapok és a széklet. Ez azt jelenti, hogy a VIP termékek átadják azt a sort, amely közvetlenül a Jack Daniels -től eladja azokat olyan ügyfeleknek, akik esetleg whisky témákkal vásároltak játékokat.
Legfelsőbb Bíróság határozata
2023. június 8 Érzékel Az, amit Elena Kagan bíró írt, az volt, hogy elindult. Ebben a dokumentumban elmagyarázza, hogy a Legfelsõbb Bíróság miért döntött 9-0-ra Jack Daniel javára. A döntés megerősíti, hogy a VIP termékek sértik Lanham törvényét. Lényegében ez a nemzeti márka törvényeinek szabványa.
Ezt az esetet 2007 -ben oldották meg a kiváló minőségű kutya javára, ellentétben a Luis Vueton terjedésével. Az összecsapás a gyönyörű Vuitton kutyajátékok eladása volt. Ebben az esetben a parodiacikkeket úgy értékelték, hogy a fogyasztók bázisát támadják meg, amely szignifikánsan különbözik a termékek termékeitől, exponenciálisan termékektől, a luxusgyermekek termékeitől. Paul Nimayer bíró írja Érzékel A Little Tunney Vuitton utánzata, mert valami kutyának harapnia kell, hogy kihasználja a Louis Vuitton táskának eleganciáját és árát, amelyet egy kutya nem haraphat meg. Folytatás, a játékkutyák jelentősen képviselik a szív partját, mint a kutyák véletlenszerű pusztításának tárgyát. A szatíra kétségtelenül. Sajnos a kutyák megsemmisítése nem a kedvenc csontja, mivel ezen a webhelyen sok olvasó közé tartozik az első kéz.
Mert ez a kérés fontos
A döntés előtt sok fontos márka jelentést írt Jack Danielről. Kétségtelen, hogy ez feltárja, hogy a baleset eredménye fontos a megalapozott alap és a hírnév szempontjából. A Nike valami egyszerűt mutatott be Mint már említettük, bár az alperes általában arra ösztönzi azt, hogy ilyenként megjelölje, valaki más márkájának teljes humoros használata nem paródia.
Lehet, hogy a kölyökkutya paródia termékeket fogyaszt, amikor a szeme ezt a szöveget nézi. Végül is van egy oka annak, hogy olyan vállalatok, mint a VIP termékek és a magas digitális kutyák, olyan verziókat készítenek, amelyek egy családi márka kutya méretűek, amelyek uralják a popkultúrát. A FIDO -nak nincs véleménye a hagyományos társadalomban elfogadott társaságokról. A márka vagy az üres fény iránti szeretetünk az a motiváció, hogy a Sherdara -t annyira erőfeszítésekkel töltsük el, amelyeket csak olyan játékokkal töltünk, amelyeket a legtöbb kutya könnyen értékel. Mindaddig, amíg van egy kutya utánzati piac, a vállalatok továbbra is szinte emblematikus játékokat készítenek. Mostantól nagyon rövid húrokkal rendelkeznek, a Legfelsõbb Bíróság kegyelme, hogy megnyugtassák a szőrös partnereinket.
